준강간 경찰조사, 두 사람 모두 술을 마셨다면

같은 술자리에서도
사람의 상태는 다릅니다

함께 마신 술의 양이 비슷하더라도 각자의 상태를 같다고 단정할 수 없습니다. 자신이 대화와 행동을 할 수 있었다는 이유로 상대방도 그랬을 것이라고 설명하면, 본인이 실제로 경험한 일과 추측이 섞일 수 있습니다.

상담에서는 본인의 취기와 상대방을 보고 이해한 내용을 나누어 말씀하세요. 술을 마셨는지 여부에만 머무르지 않고 실제 의사소통과 행동을 설명해야 변호사가 준강간 혐의에 관해 무엇을 확인할지 판단할 수 있습니다.

준강간에서 살피는
상대방의 상태

형법은 심신상실이나 항거불능 상태를 이용한 간음을 준강간으로 다룹니다. 음주가 있었다는 사실 하나와 이러한 법적 상태는 같은 말이 아닙니다. 당사자가 주장하는 상황을 충분히 듣고 법적으로 어떤 의미인지 설명해야 합니다.

본인도 취했으니 책임이 없다는 결론을 먼저 정하기보다, 무엇을 알았고 어떤 행동을 했는지 직접 이야기할 필요가 있습니다. 오대하 변호사는 의뢰인의 음주 상태와 상대방에 대해 알았던 내용을 함께 듣고 당시의 설명을 이해합니다.

술자리 뒤 시작된
준강간 사건

공개된 준강간 사례의 의뢰인은 지인과 술자리를 가진 뒤 지인의 집에 갔다가 고소를 당했습니다. 모모법률사무소는 의뢰인에게 당시 일을 직접 듣고 경찰조사에 대비했으며, 수사에서 혐의를 다투는 의견을 제시했습니다. 사건은 경찰 송치 후 검찰에서 혐의없음으로 마무리됐습니다.

이 사례의 의미는 함께 술을 마시면 혐의가 없다는 공식에 있지 않습니다. 당시 관계와 행위에 관해 의뢰인이 전한 설명을 조사 준비와 법률적인 의견으로 이어갔다는 데 있습니다. 지금의 음주 사건도 그 과정 없이 같은 결과를 예상할 수는 없습니다.

술자리 이후 준강간 혐의없음 사례 →

서로 취했다는 말을
넘어 준비합니다

조사에서는 본인의 행동과 상대방의 상태에 관한 질문이 이어질 수 있습니다. 질문의 뜻을 이해하지 못한 채 서로 취했다는 말만 반복하면 설명하고 싶은 차이가 전달되기 어렵습니다. 출석 전에 변호사와 충분히 대화하며 자기 입장을 이해하는 과정이 도움이 됩니다.

모모법률사무소에서는 기억하는 내용을 꾸미거나 상대방의 상태를 대신 결론내리게 하지 않습니다. 의뢰인이 실제로 알고 있는 범위에서 설명하고, 그 설명에 맞는 변호를 받을 수 있도록 직접 준비하겠습니다.

모모법률사무소
사건 진행 과정

선임하는 단계와 실제 업무는 상담에서 설명드리고 계약으로 정합니다.

자주 묻는 질문 · 상담
전에 궁금하실 내용

저도 취했다면 준강간이 아니게 되나요?

본인의 음주만으로 결론이 정해지지 않습니다. 상대방의 상태와 그에 대한 인식, 행위를 함께 판단합니다.

상대방이 술을 마셨다고 모두 항거불능인가요?

음주와 법에서 말하는 상태는 같지 않습니다. 구체적인 당시 상황을 살펴야 합니다.

상담 전에 모든 기억을 되찾아야 하나요?

기억하는 범위와 알 수 없는 부분을 그대로 설명하시면 됩니다. 추측으로 빈 부분을 채울 필요는 없습니다.

두 사람의 음주를 하나의 설명으로 묶지 않고, 준강간 조사에 필요한 입장을 함께 의논하세요.

상담 방법과 진행 안내 →

투명한 수임료 산정 원칙 →